Prop 31 in California

[ad_1]

di Ruthless Vapor

20 settembre 2022

La Prop 31 in California è probabilmente il passo finale del Senate Bill 793 (SB 793), una legge introdotta e approvata nello Stato californiano che vieterebbe la vendita di vapes aromatizzati. In origine, l'SB 793 era un disegno di legge che vietava la vendita di qualsiasi prodotto di tabacco aromatizzato o di esaltatori di sapidità per i prodotti di tabacco. In un primo momento, la SB 793 è stata approvata. Tuttavia, a causa del funzionamento della legislazione californiana, è stata impugnata e la divisione sarà affidata agli elettori durante le elezioni di novembre.

Per chiarire, sì, anche i prodotti a base di nicotina senza tabacco rientrerebbero nella SB 793, in quanto ora sono classificati a livello federale come prodotti del tabacco. Lo stesso vale per tutto ciò che introduce nuovi aromi alla nicotina o alle sigarette, compresi gli additivi aromatici per le sigarette o i liquidi da svapo in stile mix and vape.

A causa della confusione che si può creare sulle schede elettorali, questo è il modo più semplice per sapere in che modo si vuole votare sulla Prop 31 della California.

Il SÌ alla proposta 31 significa che siete a favore del divieto dei prodotti del tabacco aromatizzati.

NO significa che siete contrari al divieto dei prodotti del tabacco aromatizzati.

Nonostante la logica del disegno di legge concluda che gli aromi fanno fumare i bambini, il disegno di legge prevede comunque delle esenzioni per il narghilè, il tabacco da pipa e i sigari di lusso. I sigari e il tabacco da pipa sono generalmente considerati prodotti ad alto costo che non si rivolgono a un pubblico giovane.

Purtroppo, l'approvazione o meno della legge potrebbe non avere molto significato. L'SB 793, il disegno di legge che ha delineato il divieto di svapo in California, è stato scritto prima che il rifiuto della Pre Market Tobacco Application (PMTA) rendesse illegale la vendita di quasi tutti i vapes aromatizzati. Ciò significa che la maggior parte dei vapes aromatizzati sarebbe ancora illegale da vendere in California, indipendentemente dal fatto che la Prop 31 passi o meno il referendum degli elettori.

La maggior parte dei sostenitori della Proposta 31 è a favore della protezione dei bambini dalla dipendenza da nicotina. La maggior parte degli oppositori della Proposizione 31 ha affermato che vietare gli aromi non impedisce ai bambini di praticare il vaping; in definitiva, la Proposizione 31 danneggerà semplicemente i piccoli negozi e incoraggerà il mercato nero.

Le argomentazioni a favore e contro la Prop 31 sono entrambe piuttosto vecchie: abbiamo già assistito all'ascesa di un mercato nero dello svapo e alla popolarità dei vapes usa e getta. Molti piccoli negozi non sono sopravvissuti alle decisioni del PMTA. Tuttavia, nonostante la rimozione dal mercato della maggior parte dei prodotti da svapo disponibili legalmente, il vaping giovanile è aumentato.

Nonostante la situazione appaia desolante, votare è comunque importante: oltre alla Proposizione 31, ci sono molti altri provvedimenti legislativi e funzionari non legati al mondo dello svapo per i quali votare.

Riferimenti: 

Proposizione 31 della California, Referendum sul divieto dei prodotti del tabacco aromatizzati (2022) - Ballotpedia
SB 793 - Senato della California (20192020) - Stati aperti

I timori di una crescita del vaping usa e getta tra i bambini sono confermati da una nuova indagine nazionale - ASH 



lascia un commento

I commenti saranno approvati prima di presentarsi.

Nome *

E-mail *

Commento *

[ad_2]
Collegamento sorgente

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *