[ad_1]
21 Februari 2023
Setelah produk sekali pakai mendominasi pasar AS, Anggota Kongres Cherfilus-McCormick dari Florida telah memperkenalkan rancangan undang-undang baru yang berfokus pada produk tersebut. HR901 akan mendorong FDA untuk memprioritaskan penegakan hukum terhadap vape sekali pakai. Pernyataan dari dirinya berbunyi:
“Sebagai ibu dari dua anak dan mantan eksekutif di bidang kesehatan, saya dengan senang hati memperkenalkan undang-undang penting ini. Terlalu banyak anak muda kita yang mengembangkan kecanduan nikotin, yang meningkatkan risiko kecanduan mereka terhadap obat-obatan lain di masa depan. Saya bahkan lebih prihatin dengan fakta bahwa produsen dan pemasok asal China membanjiri pasar AS dengan zat-zat berbahaya yang tidak teratur, yang merusak perkembangan otak dan kehidupan anak-anak kita. Saya mendesak Administrasi Biden untuk menutup celah berbahaya ini demi kebaikan generasi muda kita dan mengakhiri epidemi nasional ini.”
Pada saat penulisan ini, teks lengkap rancangan undang-undang tersebut belum tersedia di Pelacak RUU di congress.gov. Namun, apa yang dikatakan oleh Anggota Dewan Cherfilus-McCormick tentang rancangan undang-undang tersebut menunjukkan bahwa ada beberapa gagasan tentang apa yang akan dimasukkan ke dalamnya.
Apa celah hukum yang dibicarakan oleh Anggota Dewan Cherfilus-McCormick?
Kebocoran tersebut merujuk pada pernyataan yang relatif lama. Sebelum batas waktu PMTA dan selama masa pemerintahan Trump, terjadi gelombang penyakit yang terkait dengan vape pasar gelap. Penyakit tersebut disebut E-cigarette or Vaping Use-Associated Lung Injuries (EVALI). Pihak penegak hukum meyakini bahwa penyakit tersebut terkait dengan pod pengganti pasar gelap yang diproduksi dengan biaya murah.
Produk sekali pakai dibebaskan dari penegakan prioritas karena dianggap lebih aman. Vape sekali pakai seharusnya sulit untuk dibuka, dimodifikasi, dan dipasang kembali. Produk ini juga lebih mahal untuk diproduksi dibandingkan dengan pod karena membutuhkan lebih banyak komponen. Kartrid pasar gelap, terutama untuk sistem populer seperti Juul, sangat populer dan dijual dalam kondisi yang meragukan.
Alasan mengapa tidak banyak dibicarakan tentang celah ini di industri vaping adalah karena semua produk sekali pakai tersebut kini ilegal setelah batas waktu PMTA telah berlalu.
Mengapa undang-undang saat ini berfokus pada penegakan aturan terhadap vape sekali pakai?
Zaman telah berubah. Produk sekali pakai kini lebih populer daripada sistem pod. Saat membicarakan vape yang populer di kalangan pelajar SMA dan alasannya, Juuls bukan lagi jawabannya. Sebaliknya, yang populer adalah berbagai perusahaan produk sekali pakai. Perusahaan-perusahaan ini mendominasi pasar vaping di Amerika Serikat – dengan nilai pasar sebesar 2 miliar dolar.
Masalah dengan vape sekali pakai bukanlah status hukumnya. Tidak satupun dari mereka telah disetujui melalui proses PMTA, jadi mereka sudah ilegal. FDA dapat mengerahkan upaya untuk memberantasnya. Secara teori, menghilangkan setiap vape ilegal akan menguntungkan baik vape legal yang disetujui maupun tingkat merokok di kalangan remaja. Namun, dalam kenyataannya, FDA kemungkinan tidak memiliki sumber daya manusia yang cukup untuk itu.
Menindak perusahaan pasar gelap membutuhkan waktu, uang, dan bisa jadi tidak layak untuk dicoba. Dank Vapes adalah perusahaan yang mungkin tidak mencampur cairan vape, melainkan hanya menjual kotak cairan vape. Puff Bars masih beroperasi meskipun telah menerima surat peringatan dari FDA. Perusahaan-perusahaan kecil bahkan dapat mengganti merek atau beralih ke rantai pasokan baru sebelum FDA selesai menulis surat peringatan untuk mereka.
Vape sekali pakai juga memiliki keunggulan yang tidak dimiliki oleh sebagian besar perangkat vape lainnya di pasar AS. Perangkat mod dan vape bergaya kartrid bergantung pada stabilitas perusahaan mereka untuk menyediakan suku cadang pengganti dan pod. Mereka tidak dapat beradaptasi dengan gangguan pasar sebaik vape sekali pakai, dan hal ini telah mendorong popularitas sistem vape sekali pakai.
Meskipun vape sekali pakai yang ilegal menjadi masalah, mereka tetap populer karena paling cocok untuk mengisi celah yang sulit diisi oleh alternatif legal dan lebih aman. Masalah di pasar vape bukanlah ketidakmampuan FDA untuk memprioritaskan, tetapi sistem yang mereka bangun terlalu rumit untuk diterapkan dengan benar.
Referensi:
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/901?s=1&r=4
Rokok elektronik ‘permen’ baru terbakar setelah regulator AS melarang rasa Juul | Reuters
R.J. Reynolds Meminta FDA untuk Menargetkan Vape Sekali Pakai dalam Penegakan Hukum – Vaping360
Tinggalkan komentar
Komentar akan disetujui sebelum ditampilkan.
Nama *
Email *
Komentar *
[ad_2]Tautan sumber

